当前位置:首页 > 热点 > 既有抛光质量又有流量的批评“利器” 正文

既有抛光质量又有流量的批评“利器”

来源:分香卖履网   作者:{typename type="name"/}   时间:2025-03-13 10:26:35

  根据《中国网络视听发展研究报告(2024)》,利器我国网络视听用户规模达到10.74亿,抛光评短视频应用人均每天使用时间超过2.5小时。质量魔幻世界(魔幻世界图片)短视频作为一种新兴媒体,流量是利器网民获取信息、休闲娱乐、抛光评学习知识的质量重要渠道。在其庞大的流量内容库中,短视频文艺评论已成为向公众推广文艺作品、利器魔幻世界(魔幻世界图片)评论文艺现象的抛光评重要渠道。一些影评短视频账号继续输出短小简洁、质量节奏快、流量脚踏实地的利器观点,赢得了数百万和数千万用户的抛光评关注。

  与传统的质量文字评论相比,短视频文艺评论自然具有社会属性和用户粘性。它善于感知网民的审美取向和接受心态,往往集兴趣和知识于一体,迅速“吸引眼球”。与文字表达“四平八稳”、“字考句”的特点不同,短视频文艺评论通常信息量大,金句频出。一些评论具有丰富的视觉和声音特效,包括电影和电视原声、表演图片、弹幕信息、微评论截图、表情包等,以高质量的文案、高浓度的情节、高密度的编辑、高清晰度的图片占据了独特的“轨道”,赢得了观众的青睐。比如《意大利公子》讲解苏东坡书法《冷食帖》,将书法的情感表达与背后的思想境界、社会背景、作者的生活经历紧密联系起来,搭配精美的书法视频、影视片段,通俗易懂地讲解传统文化。

  传统的文字评论往往是单向传播的,很难听到观众的声音。短视频评论的消息区域和弹幕评论与上述文学作品形成多维交响乐。隔着屏幕,网友与主播、网友、网友以转评赞、私信等形式进行交流,形成网络空间的“审美社区”。比如比利比利网站“戴锦华讲电影”中的一些短视频,主讲人认真回答网友的问题,从网友的留言中得到了很多启发。

  由此可见,短视频文艺评论创作门槛低,内容质量参差不齐。一些短视频艺术评论具有很强的娱乐性,但缺乏营养;一些账户在运营初期充满活力和批评精神。成为“大流量”后,他们将“携带私人商品”并进行“红包评论”;一些账户热衷于摩擦热点和流量,缺乏价值道德,混淆网民的视听。这也提醒我们辩证地看待流量和质量之间的关系。流量是短视频文艺评论影响力的重要指标。没有流量的评论不能传播和发挥作用,但有流量的评论不一定是好评论。

  短视频艺术评论蓬勃发展,传统媒体应积极拥抱和发展短视频阵地,向新媒体平台学习,兼顾“写评论”和“说评论”传统文艺评论家要摒弃思维定势,走出“舒适圈”,倾听网友的心声,积极使用短视频媒体,提高评论的针对性和感染力。年轻一代的文艺评论家和自媒体平台应该珍惜流量资源和流量红利,而不是流量。他们应该努力提高自己的专业精神,为提高审美和引领时尚做出贡献。

  (作者为中国文联文艺评论中心副研究员)。

标签:

责任编辑:{typename type="name"/}