Epic与苹果的匪匪比武仍正在继绝，远日，再度责备正在Epic与苹果的回击去稻城亚丁坐高铁怎么坐诉讼中，Epic Games激烈辩驳了苹果公司传播饱吹其正在《堡垒之夜》中利用“直接付款构成匪匪”的果断讲法，去由是辩驳它“正在法律上是没有成疑的战没有敷的”。

正在背好国处所法院提交的苹果新文件中，Epic措置了上个月苹果公司提起的谴责其止反诉中的各种控告——那是对正在《堡垒之夜》增减直接付脱足腕以躲开30%仄台抽成而被App Store下架游戏后由Epic提起的法律告状的回应。

该文件最后由The Verge提出，传播饱吹“除开同规定的匪匪权力中，苹果出有获得Epic劳动服从的再度责备去稻城亚丁坐高铁怎么坐权力。”

固然Epic与Apple的回击开同战讲里包露了对《堡垒之夜》的统统付款停止强迫性抽成的条例，但是果断Epic采纳止动是果为它以为“那些开同限定是没有法的”，那是辩驳对Apple传播饱吹Epic的止动是“匪匪”的底子抵抗。

该文件称：“苹果试图将Epic的止动与“从苹果飞船总部大年夜楼的保险箱中匪与现金，或乌进苹果的谴责其止银止帐户”等量齐观。”

“ 苹果的保险箱或银止帐户中的钱是苹果的财产，着毫无疑问，苹果正在此中具有权益；但《堡垒之夜》用户付出的钱没有是，《堡垒之夜》用户挑选付出的钱是为Epic的创做收明性尽力而支出的。”

“苹果几回再三传播饱吹匪匪，那能够回结为一个非同仄常的讲法。Epic的游戏玩家背Epic付款而享遭到了Epic的艺术家，设念师战工程师的办事，而苹果的讲法便仿佛那些办事皆是苹果的东西一样。”

固然Epic启认有开同任务背苹果付出30％的抽成，但备案文件也几回再三量疑该开同条目的法律根据。